上海医改意愿调查报告 七成人不赞成医联体

　　作为上海市民，你对本轮医改的关注度如何?是否认为“医疗联合体”、“家庭医生”、“社区医院首诊制”等医改措施有效?上海市统计局社情民意调查中心日前开展了一次电话调查，完成了《上海市民医改意愿调查报告》。调查显示，近七成受访市民表示关注医改，老年人关注程度更高。

　　对于医改措施，市民则贬褒不一，其中家庭医生受欢迎程度高、医疗联合体支持率低、便民措施深得人心。受访市民希望政府加大医改宣传力度、减少不合理收费、提高社区医院医生的综合素质和业务水平等。

　　据了解，本次调查采用计算机辅助电话调查系统，随机选取本市18-70周岁的市民进行调查，共获得有效样本1030个。

　　关注度随年龄增长而提高

　　调查显示，有74.6%的受访市民对本轮医改表示关注，其中，表示非常关注的占22.8%，比较关注的占23.6%，一般关注的占28.2%;仅4.5%不知道医改。

　　分组数据表明，受访市民对医改的关注度随着年龄的增长而提高。其中61-70岁的受访市民对医改关注比重比18-30岁的要高30.4个百分点。这说明，随着年龄的增长，身体健康状况下降，就医需求增加，老年市民对医改的关注度也相应提高。

　　81.1%认为就医等候时间长

　　就国内而言，上海医疗资源可算比较充裕，但市民就医仍会遇到很多问题。问及“看病过程中经常碰到哪些问题”时，选择“等候时间长，医生看病时间短”的占首位(81.1%)，其次是看病费用贵(76.7%)、多次排队和多次付费(73.2%)、自费药和医疗器械负担重(64.2%)等。

　　在被问及“为什么不把社区医院作为就医首选”时，近一半的受访市民是担心社区医院的医生水平低(47.6%)，其次是觉得社区医院医疗设备差(13.5%)、认为社区医院药物种类不全(11.9%)。由此可见，由于医疗资源的不合理配置，市民为不耽误病情，多选取三甲医院求医问药。

　　75.4%赞同家庭医生制度

　　调查显示，有75.4%的受访市民对家庭医生制度表示赞同，认为家庭医生对自己的健康状况比较了解，可以提出专业性的意见，有助于自己的身体健康;仅10.5%的受访者对家庭医生的医术没有信心。“看病难”很大程度上是由于无序就医，医疗资源得不到合理使用。“医联体”的设想就是为了更好地引导市民有序合理地就医，缓解看病难。这种定点就医的做法在国际上比较普遍。但由于市民长期以来已经习惯了任意选择医院，近七成(69.8%)受访市民不赞成“医联体”。在这些不赞成“医联体”的市民中，有46.9%认为“医联体”会使自己失去选择医院的自由，22.6%担心会延误病情，还有12.2%则认为会享受不到好医院的资源。

　　45.1%盼继续保留特需服务

　　本轮医改设想逐步把特需服务从公立医院中剥离。但45.1%的受访市民认为，应该继续保留这些服务，38.3%认为应减少和取消。这主要是有些受访市民认为这是解决看病等候时间长，住院难，看专家难的一种手段和方法。

　　尽管有65.9%的受访市民认为通过本轮医改将会对市民的就医状况有所改善，但其中仅不到一成(9.5%)认为将会有很大改善。很多受访市民坦言，医改的效果如何关键还在于如何执行。

（责任编辑：姚青）